L’Ajuntament de Novelda fa un pas més en la resolució del conflicte judicial entorn del Centre Esportiu Salut Aigua de Novelda i mostra la seva satisfacció per la decisió del Jutjat contenciós administratiu de rebutjar el recurs interposat per la mercantil ABANCA, que reclamava al consistori noveldense els gairebé sis milions d’euros que la signatura bancària va prestar a l’empresa concessionària del CSAD per a la construcció d’aquest.
El regidor d’Hisenda i portaveu de l’equip de govern, Iván Ñíguez, ha manifestat la satisfacció del govern municipal davant la decisió judicial de declarar la “inadmissibilitat” del recurs presentat per la signatura bancària de la Corunya contra l’acord plenari de l’Ajuntament que, en 2018, a més d’aprovar la liquidació del contracte amb la mercantil CSAD Novelda S.L., també considerava que no procedia cap indemnització a favor d’aquesta. En aquest cas la decisió del Jutjat contenciós administratiu, contra la qual cap recurs, estima la defensa argumentada pel consistori noveldense que considera que “en aquest assumpte l’Ajuntament és el major perjudicat, ja que és aliè a la relació existent entre l’entitat financera i l’empresa concessionària”. En aquesta línia la defensa de l’Ajuntament, exercida per la Secretària General d’aquest, Andrea Rodero, i el lletrat adjudicatari del contracte per a la defensa jurídica municipal, sempre va considerar que “el consistori no hauria de ser el demandat en aquesta causa, ja que no hauria de ser l’erari públic i els veïns de Novelda els qui haguessin de pagar un deute originat per una empresa privada”.
Des de la regidoria d’Hisenda Iván Ñíguez ha agraït el treball de tots aquells que han contribuït al fet que una d’aquestes “bogeries que alguns polítics i empresaris van fer en l’època del boom immobiliari no hagi acabat amb conseqüències negatives per a l’Ajuntament de Novelda” i ha destacat que “l’important és que, en aquesta primera instància, deixem enrere una reclamació de gairebé sis milions d’euros i estem més prop de solucionar un dels assumptes més complicats de la fosca gestió municipal del passat”.
Primer pas judicial en un llarg procés
La fallada judicial del Contenciós Administratiu que considera inadmissible el recurs presentat per Abanca contra l’Ajuntament de Novelda és el primer pas cap a la resolució d’un conflicte que es va iniciar en 2010 quan el Centre de Salut Aigua Esportiu de Novelda (CSAD) va tancar les seves portes a penes dos anys després de la seva inauguració a causa de la seva baixa rendibilitat.
Cinc anys abans, en 2005, la mercantil CSAD s’havia adjudicat, sota govern del Partit Popular, la construcció d’unes instal·lacions esportives, el projecte de les quals incloïa piscines cobertes i exteriors, així com gimnàs, pistes de pàdel, tennis i poliesportives, que es van aixecar sobre una parcel·la de 11.000 metres quadrats de titularitat municipal, a canvi de l’explotació del recinte per un període de trenta anys i un cànon de 900.000 euros que va ingressar a l’Ajuntament.
Així mateix el plec de condicions que va regir l’adjudicació, “sobredimensionat” segons Ñíguez, contemplava que l’Ajuntament, una vegada finalitzada la totalitat de les instal·lacions, abonaria a l’adjudicatària 80.000 euros anuals per la reserva d’ús per a associacions i col·lectius de la totalitat les mateixes en determinades franges horàries.
Seria en 2008 quan la concessionària obriria les instal·lacions interiors del recinte i, a penes dos anys després, decideix el seu tancament per falta de rendibilitat, al no aconseguir el mínim de 1.300 usuaris mensuals que, segons es contemplava en els plecs, donarien viabilitat al projecte.
Després del tancament de les instal·lacions la mercantil CSAD entra en concurs de creditors i, després d’un llarg període sota tutela d’un administrador concursal, en 2016 un jutjat de València declara la conclusió del concurs de creditors, per inexistència de béns i, per tant, l’extinció de la mercantil.
Durant els anys de tancament les instal·lacions van ser saquejades i vandalizadas i l’Ajuntament no va poder actuar sobre les mateixes fins que en 2018, després de dos anys de gestions, l’immoble del Centre Salut Aigua Esportiu va passar a ser propietat municipal després de la resolució del contracte de concessió, la confiscació de l’aval de 234.342 euros dipositat com a garantia per la mercantil i la signatura de l’acta de recepció de l’immoble.
És precisament contra l’acord de resolució del contracte adoptat en ple contra el que l’entitat financera creditora Abanca va presentar recurs per entendre que és l’Ajuntament, ara titular de les instal·lacions, el deutor del préstec que en el seu moment va atorgar a la concessionària de la construcció, gestió i explotació del centre esportiu, una màxima que negava la defensa del consistori i que el tribunal ha ratificat en primera instància en considerar que la mercantil creditora ho era sobre la concessió, no sobre l’immoble i que, a més, no és part del contracte de concessió.
Obertura progressiva
Mentrestant el govern municipal, confiat que el possible recurs d’apel·lació corri la mateixa sort que en primera instància, planifica el futur del Centre Salut Aigua Esportiu. En aquest cas es planteja l’obertura, a mitjà termini, de les pistes exteriors i de tota la part interior, excepte la piscina ja que, com ha assenyalat el regidor d’Hisenda, “no podem autoengañarnos i hem de ser conscients de quin és la situació econòmica de l’Ajuntament. Amb el deute que encara arrosseguem no estem en condicions de mantenir unes piscines climatitzades”.
En aquest sentit Iván Ñíguez ha subratllat que en un futur, després de la realització d’un estudi de viabilitat, “podrem plantejar-nos si es recuperen les piscines interiors o bé es converteix el recinte en un segon pavelló esportiu” per a la ciutat.
Accedeix des d’aquí al contingut de la sentència
